ZUCKERBERG

Zuckerberg, Mark Zuckerberg. Es mi personaje del año que ya acaba. El fundador de Facebook anunció hace unas semanas que ha decidido donar un 99% de las acciones de su inmensa fortuna, estimada en 45.000 millones de dólares. Entiende que ese 1% que se reserva es suficiente para vivir muy bien. Tiene toda la razón.

Esta donación le ha hecho convertirse en un personaje incómodo en muchos sectores sociales, sobre todo entre los más potentados que, de pronto, se sienten indirectamente señalados. ¿Cuándo se había preguntado públicamente donde está la generosidad de los multimillonarios españoles?

Pero no son los únicos; también a las clases medias nos ha llegado la perturbación que conlleva una decisión así. Nos vemos borrosos en un espejo al que preguntamos si no podríamos, nosotros mismos, renunciar siquiera a un 1% (sí, y quedarnos con el 99%) de nuestros bienes para contribuir a una sociedad menos injusta. No se trata de comparar filantropía (la de Zuckerberg y unos cuantos como él: Gates, Buffett, Bloomberg…) con esto otro de rascarse un poco el bolsillo; pero fastidia igual. Seguramente puede encontrarse en esa incomodidad la razón de que este importante anuncio no haya producido el impacto mediático que cabría esperar.

Pronto le han acusado de hacer propaganda, de que lo suyo (repito: donar un 99% de su fortuna) es una jugada maestra de marketing; de inconcreción en el destino de esa fabulosa cantidad de dinero. Y Zuckerberg lo ha explicado con meridiana claridad y con la inteligencia que demuestra uno de los sabios de nuestro tiempo.

Desde sus 31 años (una edad, por cierto, totalmente extraordinaria para adoptar una decisión de estas características que suele llegar, cuando llega, en el ocaso de las vidas de los donantes), Zuckerberg ha declarado que su dinero tiene por finalidad “avanzar en el potencial humano y promover la igualdad del ser humano”. ¿Inconcreto?

Ha precisado que quiere destinar su fortuna al aprendizaje personalizado, a la cura de enfermedades, a conectar a la gente y a construir comunidades fuertes. Y nos ha dejado una oportuna reflexión: “tenemos que pensar en inversiones para los próximos 25, 50 y 100 años. Los grandes retos piden horizontes largos. El pensamiento a corto plazo no permite resolver lo que de verdad importa”.

Por eso Zuckerberg es mi personaje de un año que ha venido marcado por la crisis de los refugiados que llegan a Europa por centenares de miles, o llaman a sus puertas por millones. En buena medida por culpa de las guerras que se libran en el polvorín de Oriente Próximo, azuzadas hasta consecuencias imprevisibles por la amenaza yihadista y el horror que llevan a diario en los territorios que ocupan en nombre del llamado Estado Islámico y, cuando pueden, en el corazón de Europa, como sucedió en París.

Las calamidades a relatar como resumen balance de este 2015 serían incontables, pero de recordarlas ya se encargan otros. Desde el optimismo que habitualmente recubre mis ropas, como una tercera piel, terminaré con una nota casi positiva: el acuerdo que en la lucha contra el cambio climático han adoptado 200 países para reducir sus emisiones de CO2.

Un chispazo de esperanza en el año más caluroso de la historia desde que existen registros estadísticos. Bienvenido sea 2016.